1970년대 초 닉슨 대통령 시절 국무장관을 지낸 헨리 키신저가 모택동 주은래 등소평 강택민을 평한 이야기가 나와 있다. 특히 주은래에 대해서는 “60여년 공직생활에서 나는 주은래보다도 더 강렬한 인상을 준 사람을 만난 적이 없다. 키는 작지만 우아한 자태며 표정이 풍부한 얼굴에 번득이는 눈빛으로 그는 탁월한 지성과 품성으로 좌중을 압도했으며 읽을 수 없는 상대방의 심리를 꿰뚫어 보았다”고 평하고 있다.
강택민에 대해서는, “미소 짓고 크게 웃고 에피소드를 들려주고, 상대방과 접촉하면서 유대감을 깊게 했다. 중국이든 소련이든 이같이 격식을 차리지 않는 지도자는 전례가 없었다”고 했다.
키신저가 누구인가? 메테르니히 이래의 외교의 천재다. 미소 양극체제의 세계질서 속에서 중국을 포함하는 정립(鼎立)의 새로운 질서를 창출한 희대의 경세가요, 현세(現世)의 제갈공명이다. 이러한 키신저에게 그토록 강렬한 인상을 준 지도자를 가졌던 중국 인민이 부럽다. 키신저에게 이러한 평가를 받을 수 있는 한국의 지도자는 아마 이승만 박정희 정도일 것이다.
키신저는 “국제무대에서 주요 2개국으로 부상한 미국과 중국은 파트너십이라기보다는 공진화(共進化) 관계를 맺어야 한다”고 강조한다. 세계무대에서의 위상과 책임에 걸맞게 국내의 긴급한 사항을 추구하고 가능하면 협력하며, 갈등을 최소화하기 위해 상호 관계를 조정해 나가야 한다“‘고 제언한다.
중국은 “현재 중국 영토내의 민족의 역사는 모두 중국역사”라는 주장으로 고구려, 발해도 중국의 지방정권이었다고 떼를 쓴다. 중국 역사에 독자적 연호(年號)를 쓴 지방정권이 있었던가? 한마디로 말이 안되는 것이다. 중국 외교부 간부가 서해상에서 어족 씨를 말리고 있는 중국 어민들에게 “한국 공안기관은 무기를 들지 말라”고 요구하였다고 한다. 무례와 오만함의 극치다. 정부 관료의 대외발언은 모두 최상층 공작회의에서 면밀히 검토하여 내려온 것일 터이니 이것은 즉 후진타오 등의 발언과 다름이 없다. 대단히 유감이다.
중국 장교들과 만찬을 같이 하는 자리에서 술을 극히 사양하기에 이유를 물었더니 “공무수행중인 당정군(黨政軍)의 간부는 어떤 자리에서도 자기 주량의 3분의 1을 넘어서는 안된다는 ‘경애하는’ 주은래 총리의 교시가 있었다”고 했다. 그만큼 주은래에 대해서 중국인은 만강(滿腔)의 경의를 표시하고 있었다. 근래 한국에 이만한 인물이 있었던가?
중국의 <삼국지연의>의 조조 유비 손권, <초한지>의 항우 유방과 같은 천하쟁패(天下爭覇) 이야기는 우리에게도 익숙하다. 우리도 이승만 박정희 김일성, 또는 김영삼 김대중 김종필이 서로 얽히는 줄거리를 조정래나 황석영이 각색하면 그에 못지 않은 작품이 될 수 있고, 이 정도라면 일본의 <대망(大望)>에 뒤지지 않는 한류(韓流)의 소재가 될 수 있지 않을까?
Related Posts
- [8.8 역사속오늘·입추·섬의날·포도데이] MBC TV 개국(1969)·황석영 북한방문(1990)·미얀마 ‘8888항쟁’(1988)
- [이석연의 사마천 한국견문록 52] '태백산맥' '정글만리'의 조정래는 '사회주의 관료'를 어떻게 봤나?
- [역사속 오늘 12/9 세계반부패의 날] 2013 북한 장성택 숙청 보도, 조정래 '정글만리' 100만부 판매
- [아산플래넘 2015] 키신저 “2차대전 직후 GNP 전세계 50%서 현재 25% 하향 불구 美역할 줄지 않을 것"
- [김국헌의 직필] '김일성의 책사' 김책과 맥아더
- [김국헌의 직필] 김일성의 '사천왕' 최현의 아들 최룡해
- [김국헌의 직필] "창이 한발 짧으면, 한걸음 앞으로 나가라"
- [김국헌의 직필] 대통령의 참모 장악법 "전화 5번 울려도 안받으면 잘라라"
- [김국헌의 직필] DMZ, 남북관계 새 장 여는 통로로 ‘최적’
- [김국헌의 직필] '정보기관스캔들' 명해결사 레이건
- [김국헌의 직필] 영국의 제국 경영술
- [김국헌의 직필] 박대통령, '박정희 정보기관 악용' 답습해선 안돼
- [김국헌의 직필] 유럽 위기에서 배워야 할 것들
- [김국헌의 직필] 동맹간 신뢰가 중요한 이유는?
- [김국헌의 직필] 한국외교, '삼각편대 전략'으로 나아가야
- [김국헌의 직필] '지방의원 보좌관제' 될 말인가?
- [김국헌의 직필] 박근혜가 대처에게 배워야 할 것들
- [김국헌의 직필] 북-미 빅딜
- [김국헌의 직필] 햇볕정책과 '아편론'
- [김국헌의 직필] 장수왕의 평양, 김정은의 평양
- [김국헌의 직필] 북의 '하이브리드전략'에 맞설 대전략은?
- [김국헌의 직필] 팀워크가 중요한 이유
- [김국헌의 직필] 어떻게 이룩한 정부인데…
- [김국헌의 직필] '혈액형청문회' 그리고 남재준과 유인태
- [김국헌의 직필] '아시지의 聖' 교황 프란치스코와 피겨여왕 김연아
- [김국헌의 직필] '행정의 달인' 고건의 대북관을 보며
- [김국헌의 직필] 국민이 바라는 장군이란?
- [김국헌의 직필] '정치적 천재' 달라이 라마와 중국 군관의 '호사'
- [김국헌의 직필] "MD 프로젝트 더 미룰 수 없다"
- [김국헌 칼럼] 북핵, 중국도 위협할 수 있다
- [김국헌의 직필] '국회선진화법'이라는 괴물
- [김국헌의 직필] 중국이 박근혜 주목하는 이유···“자식 양육은 국가대사”
- [김국헌의 직필] 중국의 속셈과 주한미군
- [김국헌의 직필] 청와대 3실장(비서·경호·안보)에게 바란다
- [김국헌의 직필] 지금 '제헌 정신'을 돌아보는 이유
- [김국헌의 직필] 박근혜가 박정희한테 꼭 배워야 할 것은?
- [김국헌의 직필] 인재 안 키우면 나라의 미래 없다
- [김국헌의 직필] 남한 핵무장으로 북핵 대응한다고?
- [김국헌의 직필] 북핵해결을 위한 '코페르니쿠스적 전환'
- [김국헌의 직필] 핵전략 외교관에만 맡겨선 안돼
- [김국헌의 직필] 노태우와 연좌제, 그리고 인사청문회
- [김국헌의 직필] '박근혜정부' 인수위의 패착들
- [김국헌의 직필] 한미연합사 해체 연기가 북핵 위기 '방어선'
- [김국헌의 직필] '비서실장'이라는 자리
- [김국헌의 직필] '선거의 여왕' 통치는 초년병···박근혜의 해답은 어디?
- [김국헌의 직필] 과학전공 박근혜가 나로호 성공에서 배워야 할 것들
- [김국헌의 직필] '이동흡 김용준사태'를 바라보는 3가지 관점
- [김국헌의 직필] "감사원은 누가 감사해야 하나"
- [김국헌의 직필] 대등한 외교
- [김국헌의 직필] 차안에서 '하회' 기다리는 인수위원장···'무엇을, 어떻게'가 해답이다
- [김국헌의 직필] 하라 세쓰코와 맥아더, 그리고 역사인식
- [김국헌의 직필] 성공적인 국정은 관료 장악에 달려있다
- [김국헌의 직필] 남북 문화공동체 회복은 통일의 선결과제
- [김국헌의 직필] 역대총리 성적? JP 김황식 강영훈 이한동 이해찬 이회창 노신영···
- [김국헌의 직필] 통일한국의 수도로 '교하'를 떠올리는 까닭은?
- [김국헌의 직필] 말 한마디의 '무거움'과 '무서움'
- [김국헌의 직필] 박정희 '국민교육헌장'과 박근혜 '교육대통령'
- [김국헌의 직필] 마쓰시다 정경숙과 노다 전 총리
- [김국헌의 직필] 어설픈 독도 전문가들
- [김국헌의 직필] 안보·통일 아우르는 '국가안보실'로 대전략 수립해야
- [김국헌의 직필] '사랑받는 대통령'의 조건
- [김국헌의 직필] 박근혜와 '걸프전 영웅' 슈와르츠코프
- [김국헌의 직필] 박근혜, 통일대통령을 꿈꾼다면···
- [김국헌의 직필] 군통수권자 박근혜