[아시아라운드업 4/4] 일본 25~30세 회사원 남성 14% 가상화폐 보유·우버에 승리한 그랩, 이젠 동남아 핀테크시장에 군침

[아시아엔 편집국] 1. 中외교부 “미중 무역전쟁 두렵지 않아…미국법에 따른 협상안돼”
– 중국은 미국과의 무역전쟁을 두려워하지 않으며 미중 협상은 미국 국내법이 아닌 국제규칙에 따라 이뤄져야 한다고 밝힘. 겅솽(耿爽) 중국 외교부 대변인은 3일 정례 브리핑에서 중국산 철강과 알루미늄을 대상으로 한 미국의 관세폭탄 공격에 맞서 미국산 수입품 128개 품목에 보복 관세를 부과한 조치를 거론하면서 이런 입장을 표명.
– 겅 대변인은 “중국의 이번 조치는 미국이 수입산 철강과 알루미늄에 고율 관세를 매긴 데 따른 것으로 미국의 무역확장법 232조 조사 결과에 따른 반응이며 중국의 이익에 손해를 끼친 만큼 균형을 이루기 위한 것”이라며 “이번 조치는 미국의 301조가 아닌 232조 조사 결과에 대한 반응”이라고 말함. 그는 “중국은 무역전쟁을 일으키지도 않았고 원하지도 않으며 두려워하지도 않는다”고 목소리를 높임.
– 그는 이어 “중국은 필요한 조치를 통해 자신의 정당한 합법적 권익을 지킬 결심과 능력이 있다”면서 “미국이 (관세 부과) 명단이 있으면 중국도 명단이 있을 수 있다”고 경고. 겅 대변인은 “중국은 담판이라는 대문도 항상 열어두고 있다”면서 “우리는 미국과 대화와 협상을 통해 무역 갈등을 해결하고 문제를 적절히 처리하길 희망한다”고 언급.

<사진=AP/뉴시스>

2. 일본 25~30세 회사원 남성 14% 가상화폐 보유
– 일본 25∼30세 회사원의 14%가 가상화폐를 보유·운용하고 있는 것으로 나타남. 인터넷 광고업체 ‘사이버 에이전트’의 자회사인 ‘신(新)R25’가 실시한 설문조사에서 나온 결과. 보유자의 90% 이상이 ‘투자목적’으로 보유하고 있다고 응답, 젊은 층은 가상화폐를 새로운 투자수단으로 받아들이고 있는 것으로 분석.
– 아사히(朝日)신문에 따르면 조사는 지난달 일본 전국의 25∼30세 일하는 남성을 대상으로 인터넷을 통해 이뤄졌고, 4천374명이 조사에 응함. “가상화폐를 보유 또는 운용하고 있다”는 응답은 13.5%. 이중 27.7%는 가상화폐를 구입하기 전에는 투자와 운용을 해본 경험이 없는 초보자들.
– 보유금액은 5만 엔(약 49만5천 원) 미만’이 34.5%로 가장 많음. 100만 엔(약 9천900만 원) 이상은 10.2%. 첫 구입시기는 가격이 크게 오른 2017년 10∼12월이 24.3%로 가장 많았지만 거래업체 코인체크에서 발생한 거액의 부정유출 사고로 가격이 급락한 2018년 이후에 처음 샀다는 응답도 15%에 달함.

3. 우버에 승리한 그랩, 이젠 동남아 핀테크시장에 군침
– 우버를 제치고 동남아 차량호출 서비스 시장을 점령한 그랩(Grab)이 금융부문으로 사업영역을 확장하려는 야심을 본격적으로 드러냄. 그랩의 공동창립자이자 최고경영자(CEO)인 앤서니 탄은 2일(현지시간) 미국 CNBC 방송과의 인터뷰에서 회사의 다음 성장동력을 금융과 IT가 결합한 핀테크로 꼽고, 은행계좌가 없는 ‘인비저블’ 고객 수백만 명을 적극적으로 공략하겠다고 밝힘.
– 그랩은 지난해 11월 모바일결제 플랫폼인 ‘그랩페이’를 동남아에서 출시하며 핀테크 시장 개척에 나섬. 또 일본의 소비자금융업체 크레디트 세존(Credit Saison)과 함께 그랩파이낸셜을 설립했고, 세계적인 손해보험사 처브(Chubb)와 손잡기도 함. 탄 CEO는 중국 거대 IT기업들이 텐센트 위챗페이와 알리바바 앤트 파이낸셜을 내세워 동남아 금융시장에 진출하는 상황에서 이들과 싸우기보다는 협력하겠다는 뜻을 내비침.
– 탄 CEO는 핀테크 사업 최대 격전지로 인도네시아를 꼽음. 현재 인도네시아에서는 후발업체 고젝(Go-jek)이 차량호출 및 금융서비스 분야로 공격적으로 사업을 확장. 그는 “인도네시아에 계속 투자하고 있고, 우버 이츠(Eats)까지 확보한 상황에서 음식배달업계 1위가 될 것이라고 확신한다”며 “그랩페이와 그랩파이낸셜을 이 지역에서 확대할 것이다”라고 덧붙임.
– 싱가포르에 본사를 둔 그랩은 말레이시아, 인도네시아, 태국, 베트남 등 동남아시아 8개 국가 180여 개 도시에서 개인 승용차, 오토바이, 택시, 카풀 서비스 등을 제공하는 동남아 최대 운송 네트워크 플랫폼. 세계 1위 차량호출 업체 우버는 지난달 동남아시아 사업 부문을 업계 지역 라이벌인 그랩에 매각하기로 합의.

4. 베트남, 홍등가 합법화하나…정부 관리들도 당위성 역설
– 사회주의국가 베트남에서 성매매를 합법화해야 한다는 논의가 다시 불붙기 시작. 성노동자가 10만명이 넘는 현실을 인정하고 이들이 사회안전망에 편입될 수 있도록 조처해야 한다는 목소리가 정부 관리들 사이에서 잇따라 터져 나오고 있는 것.
– 국제노동기구(ILO)에 따르면 베트남에는 현재 약 10만1천300명의 성노동자가 있고 이 가운데 7만2천명가량은 여성. 4일 현지 온라인 매체 VN익스프레스에 따르면 베트남 노동보훈사회부 사회악예방국의 까오 반 타인 부국장은 “우리 사회에서 성매매는 실존하는 문제라는 것을 인정하고 성노동자들이 건강과 교육 등 사회복지 혜택을 누릴 수 있도록 해야 한다”고 말함.
– 법무부 입법개발국 짠 반 닷 부국장도 “성매매도 합법적인 직업으로 인정받아야 한다”면서 “정부는 성노동자들이 특정 지역에서 일하는 것을 허용해야 한다”고 동조. 닷 부국장은 “국회의원들이 내년에 관련 법을 제정해 2021년에는 시행해야 한다”며 구체적인 로드맵을 제시. 응우옌 쑤언 랍 사회악예방국 국장은 지방 정부들이 경제특구에 홍등가를 만드는 것에 대한 의견을 수렴하고 있다고 전함.

5. 인도, ‘가짜뉴스 기자 블랙리스트’ 도입하려다 무산
– 인도 정부가 ‘가짜뉴스 기자 블랙리스트 제도’를 도입하려다가 언론 등의 반발로 취소했다고 영국 파이낸셜타임스와 현지 언론이 3일(현지시간) 보도. 앞서 인도 정보방송부는 지난 2일 가짜뉴스를 보도한 기자의 취재를 제한하고 최악의 경우 영구 퇴출하는 내용의 제도를 도입한다고 밝힘.
– 제도가 시행되면 특정 보도가 가짜뉴스로 판명 날 경우 이를 보도한 기자는 6개월간 취재활동을 할 수 없게 됨. 그 기자가 이후 또다시 가짜뉴스를 보도하면 취재활동 정지 기간은 2년으로 늘어나고 3번째는 취재 인가가 아예 박탈. 이와 관련한 심사는 은퇴한 대법관 등이 이끄는 인도신문평의회 또는 인도뉴스방송연합 등이 맡기로 함.
– 이 같은 정부 지침이 공개되자 인도 언론인들은 강력하게 반발. 가짜뉴스의 기준을 정하기 어렵고 결국 정부가 원하는 기사만 양산될 뿐이라는 점 때문. 더퀸트힌디의 편집장 산자이 푸갈리아는 파이낸셜타임스와의 인터뷰에서 “이같은 정부의 조치는 특히 선거가 있는 해에는 주류 언론에 심각한 위협이 될 것”이라고 비판.
– 여론이 심상치 않게 돌아가자 결국 나렌드라 모디 총리가 진화에 나섬. 타임스오브인디아에 따르면 인도 정부는 3일 “가짜뉴스와 관련한 정부 조치를 철회하라고 총리가 지시했다”고 공식 발표. 그러면서 “정부는 가짜뉴스의 위협에 맞서 싸우고 저널리즘의 도덕성을 지키기 위해 언론과 함께 노력할 것”이라고 덧붙임.

6. 가자지구서 이스라엘군 총격에 또 팔레스타인인 숨져
– 최근 대규모 사상자가 발생한 팔레스타인 가자지구에서 유혈사태가 멈추지 않고 있음. 3일(현지시간) 이스라엘 매체 하레츠 등 현지 언론에 따르면 팔레스타인 보건당국은 이날 가자지구 경계에서 팔레스타인 남성 아흐메드 오마르 아르파(25)가 이스라엘군 총격에 숨졌다고 발표.
– 팔레스타인 당국에 따르면 숨진 남성은 가자지구 중부의 부레이즈 난민촌의 보안장벽 근처에서 이스라엘군과 충돌하던 중 가슴에 이스라엘군이 쏜 실탄을 맞았음. 이스라엘군은 사건을 조사 중이라고 밝힘.
– 앞서 팔레스타인 주민들이 지난달 30일 가자지구 장벽 근처에서 진행한 ‘땅의 날'(Land Day) 시위에서 이스라엘군의 무력 진압에 최소 18명이 숨지고 1천400여명이 다침. 이후 유엔, 유럽연합, 아랍권 등 국제사회가 우려를 쏟아냈지만, 팔레스타인 시위대와 이스라엘군의 소규모 충돌이 이어지고 있음.
– 이스라엘군은 계속 강경하게 대응하겠다는 입장. 아비그도르 리버만 이스라엘 국방장관은 이날 팔레스타인 시위대 진압과 관련해 “우리는 명확한 기준이 있고 그것을 바꿀 계획이 없다”며 “장벽에 접근하는 사람은 누구든 생명이 위험질 것”이라고 경고.

Leave a Reply