조광피혁 주총 후폭풍…‘주식농부’ 박영옥 “거버넌스 후퇴, 끝까지 감시”

조광피혁 2대 주주 박영옥 대표, “사측 안건 독식은 ‘주주 민주주의’ 실종”
이사 수 제한 정관변경 및 독립성 결여된 감사 선임 강행에 깊은 유감
“기업 가치 훼손 방지 위한 주주 권리 행사는 멈추지 않을 것”
‘주식농부’로 알려진 가치투자자 박영옥 대표가 조광피혁 정기주주총회 결과에 대해 “주주 민주주의가 실종됐다”며 강하게 반발했다. 2대 주주인 박 대표는 사측이 제안한 정관 변경과 감사 선임 안건이 모두 통과된 데 대해 “경영진의 독단적 지배구조를 더욱 공고히 한 결정”이라고 비판했다.
박 대표는 30일 발표한 입장문에서 “이번 주총은 소수 주주의 목소리를 외면한 채 경영권 방어에만 집중한 결과”라며 깊은 유감을 표명했다.
이사회 축소 정관 변경…“자물쇠 채운 퇴행적 조치”
이번 주총에서 가장 논란이 된 안건은 이사 수를 3명, 감사를 1명으로 제한하는 정관 변경이다. 이에 대해 박영옥 대표는 “법적 최소 수준으로 이사회 규모를 묶는 것은 외부의 합리적 견제와 감시를 원천적으로 차단하겠다는 것”이라고 지적했다.
그는 “지금은 글로벌 기준에 맞춰 투명성과 독립성을 강화해야 할 시점인데, 오히려 경영진에 유리한 구조로 되돌아갔다”며 “이는 시장 신뢰를 떨어뜨리고 결국 기업 가치 훼손으로 이어질 것”이라고 경고했다. 특히 “이사회가 다양한 의견을 반영하는 구조가 아니라 특정 인물 중심으로 운영될 가능성이 커졌다”며 “이번 정관 변경은 사실상 경영권 방어를 위한 ‘자물쇠’와 같다”고 비판했다.
감사 선임 논란…“독립성·책임감 모두 결여”
감사 선임 과정도 도마 위에 올랐다. 기존 경영진과의 관계로 독립성 논란이 제기된 이건 씨가 감사로 선임됐지만, 정작 본인은 주총에 참석하지 않았다.
박 대표는 “자신의 선임 여부가 결정되는 자리에도 나오지 않는 인물이 어떻게 경영진을 감시하고 주주 이익을 대변할 수 있겠느냐”고 반문했다. 이어 “이는 대주주의 의중을 그대로 따르는 ‘거수기 감사’를 세운 것에 불과하다”며 “내부 감시 기능이 사실상 무력화됐다”고 주장했다.
그는 특히 “수천억 원 규모의 유보금이 쌓여 있는 상황에서 독립성과 책임감이 없는 감사가 이를 제대로 견제할 수 있을지 의문”이라며 “향후 감사의 활동을 면밀히 지켜보고 필요시 책임을 묻겠다”고 밝혔다.
“유보금은 경영진의 전유물 아냐…주주 권리 행사 계속”
박 대표는 이번 주총 결과에도 불구하고 주주로서의 역할을 계속 이어가겠다는 입장을 분명히 했다. 박영옥 대표는 “기업 내부에 쌓인 막대한 유보금이 주주환원이나 미래 투자로 이어지지 않고 경영진 방어 수단으로 활용되는 현실을 좌시할 수 없다”며 “주주 권리 회복을 위한 행동을 멈추지 않겠다”고 강조했다.
또 “이번 주총은 사측의 형식적 승리일 뿐, 실질적으로는 주주 신뢰를 잃은 사건”이라며 “투명한 거버넌스와 정당한 기업 가치 평가가 이뤄질 때까지 감시와 견제를 이어갈 것”이라고 덧붙였다.
한편 박영옥 대표는 ‘주식농부’라는 별칭으로 알려진 국내 대표 가치투자자로, 장기 투자와 적극적인 주주 제안 활동을 통해 기업과 주주의 상생을 강조해왔다.




