IS가 파괴한 시리아 ‘팔미라’ 문화유산 복원 ‘불투명’

* ‘아시아엔’ 해외연수 기자의 한글요약본과 원문을 함께 게재합니다

[아시아엔=라드와 아시라프 기자·번역 최정아 기자] 유네스코 관계자가 시리아 팔미라 고대 유적지 복원이 불투명하다고 밝혔다. 이는 팔미라 복원 가능성에 대해 긍정적으로 평가한 시리아 정부와 대조된다.

시리아 정부군은 지난 28일(현지시간) 수니파 극단주의 무장단체 이슬람국가(IS)가 장악해온 시리아 중부 고대 유적도시 팔미라를 완전 탈환했으나 복구는 미지수다. 시리아 유적을 관리하고 있는 유네스코(UNESCO)의 앤니 사르트레 파우리아트는 “팔미라가 IS로부터 탈환돼 ‘자유를 얻었다’고 생각할 수 있지만, 귀중한 유물들이 모두 파괴됐다는 사실을 잊어서 안된다”고 전했다. 또 그는 “팔미라 복원에 확신이 없다. 국제원조도 불확실하다. 또한 시리아엔 팔미라 복원보다 시급한 현안이 산적해 있다”고 밝혔다.

유네스코(UNESCO)의 또다른 관계자 앤니 사르트레 파우리아트도 팔미라 복원이 거의 불가능하다고 선을 그었다. 그는 “시리아 군이 팔미라에 남아있는 한 전쟁이 지속돼 복원이 불가능하다”며 “2012~2015년까지 IS뿐만 아니라 수많은 군인들이 이곳을 거쳐갔다는 사실을 잊지 말아야한다. IS로부터 팔미라를 탈환하는데는 성공했지만 아직 전쟁은 끝나지 않았다”고 했다.

팔리마 박물관 내부를 촬영한 영상을 받아본 역사가들 역시 박물관에 배치됐던 거의 모든 유물들이 파괴됐다고 밝혔다.

반면 마문 압둘카림 시리아 문화재청장은 “팔미라의 80%가 온전한 상태며, 유적들이 크게 손상되지 않아 복원에 문제가 없다”고 말한바 있다.

International conflict over Palmyra’s restoration

UN’s cultural body and experts said they’re very doubtful the destruction caused to Palmyra’s ancient monuments during its occupation by the Islamic State group can be repaired. These statements come after Russia annoucning

“Everyone is excited because Palmyra has been ‘liberated’, but we should not forget everything that has been destroyed,” said Annie Sartre-Fauriat, who belongs to a group of experts on Syrian heritage set up by UNESCO in 2013.

“I am very doubtful about the capacity, even with international aid, of rebuilding the site at Palmyra. When I hear that we are going to reconstruct the temple of Bel, that seems illusory. We are not going to rebuild something that has been reduced to dust. Rebuild what? A new temple? I think there are probably other priorities in Syria before rebuilding ruins.”

IS destroyed the 2,000-year-old Temple of Bel and shrine of Baal Shamin, a dozen of the city’s best-preserved tower tombs and the Arch of Triumph dating from around 200 AD. The UN statements contrast with?Syria’s head of antiquities, Maamoun Abdulkarim, who said that 80 percent of the city’s ruins were in “good shape” and would need five years to restore.

“As long as the Syrian army is there, I am not reassured,” said Sartre-Fauriat. “We should not forget that the army occupied the site between 2012 and 2015 and caused a lot of destruction and pillaging.

“We should not kid ourselves. It’s not because Palmyra has been retaken from Daesh (IS group) that the war is over. This was a political and media operation designed to win over public opinion for the regime of (Syrian President) Bashar al-Assad,” she added.

The historian said she was receiving photos and videos from the scene showing the inside of the Palmyra Museum which was transformed into a court by IS. ?According to her, the museum is totally vandalised. The figures on ancient sarcophagi had been smashed and all the statues had been pushed over, decapitated or broken.

Funeral plaques, a special feature of Palmyra, “have been ripped savagely from the walls, probably to be sold by IS,” she added.