-
동아시아
[김영수 경제토크] 유대인 비즈니스의 지혜
오래 전에 탈무드라는 책(요약본)을 읽은 적이 있다. 유대인들은 이렇게 꾀가 많아요, 이렇게 지혜로워요라면서, 에피소드를 여러개 알려주고 있었다. 예를 들어, “총을 열심히 연습하여 과녁에 맞추려하지 말고, 총을 쏜 다음, 과녁을 총자욱의 주위에 그리면, 명사수가 쉽게 된다” 이런 식의 이야기다. 잔 사기, 주말 바비큐 때 맥주마시며 어울리는 농담거리…. 세월이 지나고 나서야 그리고…
더 읽기 » -
[김영수의 경제토크] IT부자들은 왜 쉽게 망하나?
영화로 번 돈으로 강남서 빌딩 사는 걸 자랑이라니 프로답게 살아야 직업생명도 팬도 오래 남아 적어도 내 주위에서는 많은 경우 그랬다. 물론 착실하게 잘나가는 사람도 많다. 그러나 많은 IT 부자들이 망했다. 그렇지만 거기에 대해서 뭐라고 의견을 만들어보기가 참 민망했다. 내 주위 사람들 불행에 관해서 혹시 내가 뭐라고 하는 거나 아닌가 하는…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수 경제토크] 야당은 왜 계속 패배할까
나는 한국의 선거를 관찰하는 것을 아주 좋아한다. 학생시절부터 교수시절 나의 연구 관심이 “정보가 금융시장에 어떻게 흘러서, 어떤 반응을 보이는가”였기에 정치정보가 어떻게 흘러서 어떤 반응을 보이는가는 너무 재미있었다. 요사이는 더 재미난 것이, 개인적으로 아는 친구들이 주연급으로 활약하니 그 굿판이 재미나다. 그런데, 금융정보와 정치정보는 원천적으로 다른 몇가지 측면이 있다. 1)정치는 2~3개의 답을…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 안대희는 왜 낙마했을까?
안대희 사건으로 본 정보 유통의 구조를 돌아보자. 1. 여러 차례 이야기했지만, 경제학자로서 나의 연구의 주 관심은 정보라는 것이 어떻게 생성되어 어떻게 흘러서 어떻게 무슨 사건에 얼만큼 영향을 미치는가 하는 바로 그 문제이다. 그런 관점에서 보면 이번 안대희사건은 지극히 재미난 사건이다. 아…미리 말해둘 것, 나는 안대희 사건에 관해서 어떠한 도덕적 판단도…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 삼성 몰락 걱정할 필요 없다
요사이 내가 보기에 한국인에게 가장 커다란 문제는 ‘삼성 어떻게 되나, 그러면 한국 어떻게 되나?’ 이거다. 7.30보궐선거, 정당 지지율,..그런 건 관심있는 사람들에게만 중요하다. 그러나, 삼성문제는 관심 없는 사람들에게조차 엄청 중요하다. 그래서, 한번 곰곰히 생각해 보지 않을 수 없다. 그래서 이렇게 정리해봤다. “이건희 회장님은 2달 넘게 입원해 계시고, 아드님은 어째 미덥잖고, 미덥더라도…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 아르헨티나·필리핀 경제 왜 망했나
아르헨티나와 필리핀은 왜 망했을까. 전 세계 경제학자들이 늘 관심 갖는 의문이다. 잘 나가는 나라에서 한 정파가 다른 정파를 공격할 때 두 나라가 등장한다. 너희 같은 놈들 때문에 이 나라가 필리핀, 아르헨티나처럼 되는 거야…‘뭐처럼 되라’는 욕에서 바로 ‘뭐’에 해당하는 저주가 된 것이다. 재미있는 건 듣는 사람들이 그게 왜 욕인지도 모르고 그냥…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 이건희, J.P. 모건, 맹락천, 같은 점과 다른 점
이건희, J.P. 모건, 맹락천(孟洛川). 당대에 전설적으로 돈 많이 번 분들이다. 그런데 모건, 맹락천 두 사람과 이건희 회장이 다른 점이 있다. 모건은 미국에 금융공황이 닥쳤을 때 자기 돈을 풀어서 위기를 막았다. 맹락천도 상하이 섬유사업이 급작스런 면사 공급과잉으로 붕괴하게 되자, 자기 소유 면사를 태우면서 시장을 구했다. 그래서 맹락천은 맹자의 후예다운 대상인이란 평가를…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 세계경제, 디폴트 도미노 사태 오나
요즘 ‘디폴트(default)’란 말을 흔히 듣는다. 미국 연방정부가 셧다운 되면서 디폴트 위기에 몰렸다, 그리스가 디폴트 상태에 들어갔다 등등 뭔가 좋지 않은 말임에 틀림없다. 세계경제에 먹구름을 드리운 이 디폴트란 과연 무엇인가. 돈을 꾸고 꿔줄 때 쌍방 간 합의한 계약내용 중 하나라도 안 지키면 바로 디폴트가 된다. 많은 경우 계약내용이 워낙 번잡해서 의도하지…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수 칼럼] ‘전간시대’에서 배운다
전간시대(戰間時代). 1차 대전과 2차 대전 사이의 기간(Interwar Period). 우리는 이 시대가 어떻게 끝나는지 잘 안다. 서글픔이란 감정으로 이 시대를 회고한다. 새드 엔딩으로 끝나는 영화를 두 번째 보는 기분이다. 아무리 노력하고 선의를 갖고 이상을 추구해도 결국 대량참극으로 끝나는 스토리. 아, 인간은 역시 안 되는구나. 인간 속 원천적 유전적 악마성이 결국 알량한…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 재벌 해체, 이미 시작됐다
고용?복지문제 해결의 최선책 나는 재벌 해체론자다. 재벌은 공헌도 많았지만, 지금 한국경제의 많은 문제가 재벌에서 비롯됐다. 재벌 자체가 이미 지금의 방식으로 경영을 계속해 나갈 수 없는 상황이 됐다. 경제성장기에는 몇 사람에게 자원, 특히 자본을 모아주는 전략이 성공할 가능성이 높다. 그러나 지금처럼 자본 과잉시대에는 그렇게 하면 독이 된다. 재벌 해체라 해서 지금…
더 읽기 » -
[김영수의 경제토크] 부자가 정치하면 안 되는 이유
고위 공직자 되는 데 주식 백지신탁제도(blind trust) 꼭 필요하다. 부자의 고위 공직 진출을 막기 위해서 그렇다. 나는 부자가 높은 관직을 갖거나 정치를 하면 그 부자도 망하고 나라도 망한다고 생각한다. 내가 무식해서 그런 구절을 찾을 수 없어서 그렇지, 아마 공자님 맹자님 다 그렇게 얘기하셨을 거다. 지금 일본을 보라. 부잣집 도련님들이 장난감…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 이석기 내란음모 사건, 이렇게 본다
일단 억지로 의심할 것 없는 팩트부터 정리하면 논의가 쉬워진다. 1. 이석기, 문제가 아주 많은 인물인 건 팩트다. 국회의원 당선된 과정부터 그렇다. 쓰는 용어도 북한식이다. 말이 통하지 않는 꼴통인 것은 팩트다. 그걸 의심하고 호도하려는 자와는 대화가 필요치 않다. 2. 묘한 모임을 열고 거기서 묘한 발언을 한 것, 그것도 팩트다. 날조로 보기엔…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 복지재원, 얼마든지 있다
시장 메커니즘과 되는 집구석 성경에 보면 예루살렘에 성전을 지을 때 1) 다윗 왕이 자기 개인 재산을 내니 2) 그 밑의 꼬붕들이 내니(자발적으로 안 내면 안 되는 분위기였다라는 얘기) 3) 백성들이 기쁘게 내더라 하는 이야기가 있다. 그렇다. 그렇게 해결하지 않고, 세율을 올리고, 과세대상을 어디에서 어디로 잡고, 정무감각이 모자라네, 거위털이 어쩌네… 국민연금에서…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 위태로운 ‘아베노믹스’…일본국채 투매 일어날까
어빙 피셔(Irving Fisher, 1867~1947)라는 경제학자가 있었다. 한창 때는 케인즈보다도 더 잘나가는 인기스타였다. 그런데 말 한 마디 잘못해서 몰락했다. 대공황 직전에 “호황이 오래 갈 것 같다”고 한 것, 그걸로 추락했다. 오늘날엔 그저 그런 경제학자로 기억된다. 내가 보기엔 그가 시사문제에 묘한 코멘트를 많이 한 반면 자신만의 확실한 통합이론을 구축하지 못한 것이 경제학자로서…
더 읽기 » -
동아시아
[김영수의 경제토크] 전두환 재산 추징, 정권 의지에 달렸다
전두환씨, 그 분 가족들과 이곳 저곳에서 조우하는 일이 몇 번 있었다. 옆에서 늘 가까이 보는 사람은 못 느끼지만, 어쩌다 한 번씩 스치는 사람은 큰 변화를 볼 수 있다. 나무를 계속 보고 있으면 크는 걸 모르지만 몇 년마다 보면 확연히 알 수 있듯이. 성격이 서글서글하고 매사에 시원시원한 결단력이 있다. 박 대통령께서…
더 읽기 »